Люди используют деньги как инструмент власти и впечатления на других. Это показатель и мера успеха. Ему приписывают силу добиться общественного признания, престижа, безопасности, свободы, любви или личного удовлетворения. Таким образом, деньги имеют символический и социальный аспекты, влияют на мотивацию человека, его самочувствие и отношения с другими людьми.
Так же при нехватке денег люди стараются занять, но в современном мире проще обратиться в микразайм с чем вам поможет компания unozaim.ru
Распространенное мнение о том, что счастье не в деньгах, в последние годы было дополнено, «но с этим легче жить». Несомненно, на наше отношение к деньгам влияет чувство страха и неудовлетворенные потребности. У людей, у которых нет денег, может развиться страх безденежья, что, в свою очередь, заставит их сильно привязаться к деньгам как к ценности как таковой. Исследования показывают, что те, кто сильно привязан к деньгам, имеют более низкую самооценку, тревожны, контролируют ситуацию, недовольны своим финансовым и жизненным положением и пессимистичны. При таких заботах деньги можно понимать как некий талисман, отгоняющий хаос. Удовлетворенность количеством имеющихся и заработанных денег вытекает не только из их объективного количества, но и из определенного внутреннего богатства,
Деньги, а особенно их большое количество, связаны с грязным бизнесом, с ложью, обманом, манипулированием другими людьми. Отсюда у многих деньги ассоциируются с чем-то плохим или грязным. В сознании многих людей они становятся причиной бед, воспринимаются как орудие власти и влияния на других. Малообеспеченные люди говорят о деньгах как о причине зла в мире, в то время как, с другой стороны, они считают, что были бы счастливее, если бы у них было больше денег. В этой ситуации неизбежен диссонанс, с которым человек должен справиться, чтобы функционировать. Каковы возможные пути выхода из этой ситуации?
Как мы относимся к зарабатыванию денег, т.е. насколько сильна будет заработка движущая сила нашего профессионального развития, особенно в условиях нынешнего кризиса, зависит от того, каково наше общее отношение к деньгам. Деньги могут быть высшей ценностью для одних людей, другие считают их высшим злом этого мира, одни относятся к ним как к источнику беспокойства, третьи как к источнику защиты от беспокойства и неуверенности. Кассер обнаружил, что существуют патологические характеристики, когда финансовые устремления являются доминирующими целями в жизни. По сравнению с теми, чьи основные жизненные цели являются внутренними, те, кто стремится только к финансовому успеху, имеют более низкий уровень самореализации и жизненной силы, большее чувство контроля над собственной жизнью, но также низкий уровень приспособляемости. те
Отношение к деньгам приводит к различным последствиям для человеческого поведения. До недавнего времени в Польше деньги были запретной темой, сложной областью для исследования, но, к счастью, ситуация меняется, и мы уже можем многое сказать о структуре отношения к деньгам в польской культуре. В статье представлены лишь некоторые из факторов разного отношения к деньгам, показаны возможные последствия принятия каждого из них в подходе к зарабатыванию денег или инвестированию тех, которые уже есть в нашем распоряжении.
Деньги как цель жизни. Люди с высокими баллами по этому фактору воспринимают деньги как одну из важнейших ценностей в своей жизни и цель своих стремлений. Они сосредотачиваются на поиске контактов с людьми, у которых есть деньги, и видят в них свою жизненную силу. Деньги, которые у них есть, определяют их самооценку, и они определяют успех в жизни с точки зрения наличия большого количества денег. На первый взгляд кажется, что это способ сделать деньги постоянным двигателем развития. К сожалению, при таком отношении любая финансовая потеря, например, при крахе фондового рынка, вызывает огромное падение самооценки, что приводит к ситуации психологического горя после потери. Кризисная ситуация, снижение занятости, временная потеря работы, и, таким образом, постоянный приток наличных может парадоксальным образом привести к беспомощности вместо мобилизации. Чувство сожаления в дальнейших действиях может повлиять на принятие нерациональных финансовых решений. Люди, терпящие финансовые потери, имеют естественную склонность к дальнейшим действиям, что, в свою очередь, может привести к постоянному ухудшению их финансового положения. Это может выражаться, например, в иррациональной пассивности, вызванной горем по утрате и уходом от заботы о собственном профессиональном развитии.
Уважение из денег. Высокие баллы по шкале означают, что деньги воспринимаются как средство получения признания и уважения со стороны других людей, а также как необходимый и полезный элемент в обретении друзей. Естественно, что каждый человек хотел бы чувствовать себя мудрым, умным, любимым и делать рациональный выбор в своей жизни. Однако иногда он получает из окружающей среды информацию, противоречащую тому идеальному образу самого себя, который он создал в собственном сознании. Эта информация вызывает неприятные ощущения, поэтому становится «неудобной» для человека и создает диссонанс между идеальным представлением о себе и информацией, противоречащей этому образу. Таким образом, человек, считающий себя обладающим высокими навыками принятия решений, начинает терпеть неудачи в своей профессиональной жизни, что также приводит к снижению его доходов, он может испытывать мотивационное напряжение. Затем он предпринимает действия, чтобы уменьшить или облегчить это напряжение. Например, он может начать переоценивать поступающую благоприятную информацию и игнорировать неблагоприятную или просто начать приписывать неудачи случайным событиям, находящимся вне его контроля или компетенции. Затем возникает фундаментальная ошибка атрибуции, т. е. склонность приписывать успехи себе, а причины неудач видеть во внешних причинах. Человек настолько начинает защищать собственный имидж, что все защитные механизмы начинают служить защите эго — возникает чрезмерное и нереальное восприятие неудачи в случайных явлениях, на которые он не имеет никакого влияния. Проблема в,
Гедонизм . Высокие баллы по этой шкале означают, что человек воспринимает деньги как возможность комфортной и приятной жизни, облегчая достижение жизненных целей. Он любит тратить деньги и видит в них источник осуществления своей мечты. Это вера в то, что наличие денег обеспечивает свободу действий, уменьшает неопределенность и гарантирует мирное будущее. Можно сказать, что человек, занимающий такую позицию, смотрит на деньги в категории: деньги дают свободу.. Оказывается, попасть в эту ловушку иллюзии довольно легко. Это означает нашу склонность думать о деньгах в номинальном, а не в реальном выражении. Точкой отсчета при определении предпочтений данной инвестиции является ее номинальная цена без учета реальной стоимости денег. Этот феномен описали Шафир, Даймонд и Тверски (1997), отметившие, что в условиях инфляции люди более удовлетворены получением большей номинальной суммы денег, несмотря на то, что из-за инфляции их реальные доходы не увеличились или даже уменьшились. Это связано с естественной склонностью человека к гедонистическому формированию ситуации. В мотивах поведения, движимых гедонизмом, человек стремится к удовольствию, избегая боли любой ценой, и ситуация финансовых потерь несомненно ощущается как неприятная и неприятная. Гедонизм в формировании предпочтений обуславливает выработку такого восприятия ситуации, чтобы избежать субъективного переживания потерь. Если инвестиции приносят номинальную прибыль в размере 3%, а инфляция в то время составляла 5%, реальный убыток составит 2%. Психологически, однако, смириться с такой ситуацией легче, чем с номинальным убытком даже в 1% при нулевой инфляции. Убыток является источником неприятных ощущений, которых человек хочет избежать любой ценой, что может вызвать снижение его чувствительности к реальным издержкам, возникающим, например, в результате роста инфляции. А это, в свою очередь, может обострить то явление, которое мы уже наблюдаем в крупных городах – жить в долг и наивно думать, что «как-нибудь обойдется», потому что вам нужно купить еще одну новую машину, более красивый ковер, лучшее оборудование, чтобы быть на волне. Затраты растут, и человек перестает думать о временной перспективе своих действий, главное, чтобы сейчас было приятно и как можно лучше.
Финансовый контроль . Человек, набравший высокие баллы по этой шкале, осторожен и предусмотрителен в финансовых решениях, бережлив, можно сказать, что у него консервативный настрой в управлении деньгами. Люди с низким баллом не уделяют внимания контролю своих финансов, предпочитая тратить деньги, а не копить их. Фактор финансового контроля это относится как к нынешним, так и к будущим финансовым решениям человека. Человек с таким настроем не пойдет на финансовый риск — отток денег с банковских депозитов в конце прошлого года — это, в том числе, поведение людей, нуждающихся в жестком финансовом контроле и недоверчивых к финансовым институтам. Слишком высокий финансовый контроль может вызвать застой в деятельности, большую осторожность в принятии новых вызовов и тем самым — остановку профессионального развития для сохранения статус-кво любой ценой.
Плохие деньги – фактор, ориентированный на негативные аспекты, связанные с деньгами. Респондент, набравший высокие баллы по этой подшкале, считает деньги чем-то злым и принуждающим, источником несчастья в повседневной жизни, а люди придают деньгам значение как культивирование денег. К сожалению, исследования показывают, что люди с низкими доходами получают самые высокие баллы по этому фактору. Это отношение может подразумевать два защитных отношения. С одной стороны, защита может принимать форму приписывания деньгам отрицательных характеристик. Это несет в себе большую угрозу в виде пассивности, проистекающей из страха перед будущим и восприятия его с точки зрения бесперспективности. Если человек считает, что деньги — это плохо и недружелюбно, а все действия, связанные с ними, социально неприемлемы, он не будет пытаться искать возможности заработать больше денег. «Чтобы иметь, нужно приложить усилия для приобретения благ, и в этом проявляется мотивационная функция собственности» (Залесский, 2003, с. 6). К сожалению, негативные явления имеют более широкие и длительные последствия, поскольку сильнее затрагивают личность. С другой стороны, защита может принимать форму нападения. Наблюдение за поведением людей свидетельствует о том, что богатые воспринимаются как нечестные, эксплуатирующие других мошенников. Такой образ богатого человека довольно распространен в нашем обществе. Мы просто хотим верить, что богатые теряются в погоне за деньгами, что они злы и бесчувственны, а бедняки добрые и добрые. Даже если мы допустим, что богатые нажили свое состояние честным трудом, мы говорим что они точно не счастливы и им некогда отдыхать и быть со своей семьей. Легче сказать: я лучше буду бедным и счастливым, чем богатым и несчастным. Можно сказать, что такое поведение является проявлением так называемого механизм «сладкий лимон».
Но счастливы ли и довольны ли своей жизнью бедняки в Польше? Исследования подтверждают, что самооценка человека укрепляется по мере увеличения его социального дохода. В основе оценки и самооценки человека лежат те черты, которые позволяют ему получить доступ к выработанным ценностям, как материальным, так и духовным. И если этот доступ обеспечивается деньгами, то это коренным образом влияет на самооценку и мотивацию людей.