Россия рассматривает развитие ракетного потенциала, в том числе гиперзвукового оружия, как возможность свести на нет преимущество США в обычных вооружениях. Этот потенциал может быть использован в качестве переговорного аргумента на переговорах о введении новых ограничений, касающихся, например, размещения оружия в космосе. В то же время, т.е. из-за того, что военный бюджет ниже, чем у США, российские власти опасаются дорогостоящей гонки вооружений в других областях, особенно в системах обороны.

Больше информации можно узнать на военном портале warsonline.info

Ракетные возможности России: потенциал и ограничения

Россия рассматривает развитие ракетного потенциала, в том числе гиперзвукового оружия, как возможность свести на нет преимущество США в обычных вооружениях. Этот потенциал может быть использован в качестве переговорного аргумента на переговорах о введении новых ограничений, касающихся, например, размещения оружия в космосе. В то же время, т.е. из-за того, что военный бюджет ниже, чем у США, российские власти опасаются дорогостоящей гонки вооружений в других областях, особенно в системах обороны.

В 2018 году оборонный бюджет России составил около 63 миллиардов долларов. (2,7 трлн руб.), что намного меньше, чем в США — 712 млрд долл. и Китай — 168 миллиардов долларов. Однако в 2018 году Россия дополнительно выделила 15 миллиардов долларов из профицита бюджета на развитие современных вооружений, в первую очередь наступательных. Нераскрытая часть бюджета, покрывающая расходы на оборону в 2019 году, составит почти 46 миллиардов долларов. Сумма расходов России и Китая на разработку гиперзвукового оружия неизвестна, тогда как США в ближайшие годы выделит на эти цели около 2 млрд долларов.

Ядерная триада

Стратегические ядерные системы с дальностью полета более 5,5 тыс. км имеют приоритетное значение в плане модернизации . В соответствии с рамками нового договора СНВ в феврале 2018 г. Россия заявила, что имеет 779 средств доставки баллистических ракет наземного (МБР), баллистических ракет морского базирования (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков, 527 из которых являются в боевой готовности и 1444 ядерных боезаряда.

На начало 2018 года в России было около 313 баллистических ракет, из них 165 — мобильного базирования. В ближайшие годы в связи с модернизацией арсенала в его распоряжении будут три типа ракет: «Тополь-М», «Ярс» и «Сармата», которые должны поступить на вооружение в 2019 году. Испытания межконтинентальной крылатой ракеты 9М730 «Буревестник» с ядерной силовой установкой ведутся и ракеты, т.е. неограниченной дальности, которые скорее всего будут нести ядерные боеголовки.

Военно-морской потенциал основан на медленно выводимых ракетах Р-29Р и их современных модификациях ракет «Синева/Лайнер» и «Булава». Они размещены на 13 подводных лодках. Россия также имеет 76 стратегических бомбардировщиков.

Калибр системы среднего уровня

В ответ на приостановку и прекращение США   действия ДРСМД Россия заявила, в том числе, создание наземной пусковой установки для ракет «Калибр». Это может произойти быстро, так как существующая крылатая ракета — 9М729 — вероятно, адаптирована под платформы модифицированного комплекса «Искандер».. По данным США и других стран НАТО, его потенциальная дальность составляет около 2,5 тыс. км. км, что нарушает положения ИНФ. Владимир Путин заявил, что не решится на размещение ракет средней дальности в европейской части России до тех пор, пока такие системы не будут размещены на территории европейских стран. Однако Россия, скорее всего, пойдет на такой шаг, используя в качестве предлога завершение строительства американского противоракетного щита в Польше и указав, что для пуска «Томагавков» могут быть использованы пусковые установки Mk-41, входящие в состав системы. крылатые ракеты. Если ракеты «Калибр» будут размещены в Калининградской области и в оккупированном Крыму, то почти вся Европа окажется в зоне их досягаемости. Таким образом, Россия получит преимущество перед европейскими странами НАТО, не имеющими ракет этого типа и некоторыми из которых нет ПРО.

Гиперзвуковое оружие

Исследования по гиперзвуковому оружию начались в СССР в 1980-х годах, Россия вернулась к ним в первом десятилетии 21 века В настоящее время разрабатываются воздушные (Кинджал) и морские (Циркон) системы самонаведения. Также идут испытания боевой части «Авангард», которая в конечном итоге должна быть размещена на МБР «Сармата». Это ответ на американские планы развития ПРО и программу Conventional Prompt Global Strike , целью которой является достижение возможности поразить любую цель в мире обычными ракетами.

По данным российских военных, гиперзвуковая маневрирующая боеголовка большой дальности «Авангард» может развивать скорость до 27 Маха. Предполагается, однако, что такая скорость может сделать невозможным корректировку траектории боеголовки и изменение цели, а также ослабить точность внутренней системы наведения.

В 2017 году Россия представила крылатую ракету «Кинжал» с дальностью полета до 2000 морских миль. км, который создан на базе ракет «Искандер». Он уволен из от модернизированных истребителей МиГ-31 и может двигаться со скоростью 7-10 Ма. Однако испытания ракеты «Циркон», предназначенной для борьбы с кораблями и наземными целями, еще продолжаются. Он должен иметь дальность полета до 400 км и скорость до 8 Маха.

Россия также объявила о разработке гиперзвуковых боеголовок средней дальности (500–5500 км). Пока неизвестно, какая ракета станет их носителем. Среди предложений были модифицированные ракеты РС-24 Джарс или вернуться к системам Pionier.

Проблемы в космосе

В то же время в России отсутствует спутниковая система раннего предупреждения о баллистических ракетах. В 2014 году из-за дефектов спутника перестала функционировать система «Око-1». Система «Тундра» разрабатывается, но еще не достигла полной готовности. Для его эффективной работы необходимо десять спутников, а работают только два. Для их запуска на орбиту необходимы ракеты «Союз», но у России есть проблемы с их финансированием и производством. Наиболее важными являются их высокая частота отказов и невозможность замены электронных компонентов. До 2014 года, когда в связи с присоединением Крыма к России были введены международные санкции, 70% таких компонентов поступали из Европы и США. Не хватает опытных инженерных кадров, а результаты проведенных в последние годы изменений, таких как реформа образования для нужд армии, будет видно не раньше, чем через несколько лет. Кроме того, необходимо расширять сеть наземных станций управления спутниками, что увеличивает затраты на эксплуатацию космических систем.

Выводы и перспективы

Россия сделала выбор в пользу разработки наступательных систем из-за затрат (они дешевле оборонительных) и проблем, связанных с отсутствием технологий. Таким образом, в ближайшем будущем она сделает упор на ракетные системы, особенно гиперзвуковые, в надежде уравновесить силы США значительно меньшим военным бюджетом. Преимуществом России является возможность самостоятельно производить этот вид оружия, аналогичный ракетам «Ярс», «Сармата» или «Калибр». Российские власти знают, что разработка гиперзвуковых систем бросает серьезный вызов противоракетной обороне НАТО и США. Их потенциальное использование значительно сокращает время возможного реагирования и увеличивает риск непреднамеренного конфликта, например, в результате «ложной тревоги», вызванной неверной оценкой спутниковых снимков систем раннего обнаружения.

Деятельность России, особенно в сфере производства спутников, сдерживается международными санкциями. Под их прикрытие попали некоторые оборонные предприятия (в том числе «Алмаз-Антей», специализирующийся на ракетном вооружении, и «Объединенная авиастроительная корпорация», в которую входят производители военных самолетов). Это отрезало их от западных кредитов, инвестиций и сотрудничества с компаниями ЕС и США, которые перестали поставлять им технику и запчасти.

У России также нет достаточных средств, чтобы конкурировать с США (например, после возможного истечения срока действия нового договора СНВ). Он опасается повторения 1980-х годов, когда дорогая гонка вооружений способствовала распаду СССР. Таким образом, в силу своих характеристик он будет использовать свое гиперзвуковое оружие как актив и предлог для начала переговоров о регулировании на международном уровне. Может пойти на уступки относительно допустимости его применения (например, запрет на размещение ядерных зарядов в гиперзвуковых ракетах), но, скорее всего, в обмен на ограничение развития американской ПРО и запрет на размещение оружия в космосе и новый разобраться в этом вопросе. С этой целью может быть также предложено ввести ограничения на обладание стратегическими гиперзвуковыми маневрирующими боеголовками, по образцу нынешних ограничений нового договора СНВ. Вне зависимости от возможных попыток урегулировать эти вопросы, частью ответа НАТО должно стать усиление противоракетной и противовоздушной обороны с учетом угроз со стороны России.